חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"ת 11278-06-12

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
11278-06-12
10.7.2012
בפני :
רון שפירא

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
פ.ח.
החלטה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפת קטין, עבירה לפי סעיף 368ב'(ב) לחוק העונשין. מדובר באירוע במהלכו תקף המשיב את בתו, ילידת 1996, הכך שהכה עם ידו את אפה וגרם לה לשבר באף. ביחד עם כתב האישום הוגשה גם בקשה זו שבה עתרה המאשימה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

בישיבה מיום 13/6/12, לאחר שבית המשפט עיין בראיות ובהעדר מחלוקת לקיומן, ובשים לב לטיב האירוע שהוא אירוע של אלימות בתא המשפחתי, הורה בית המשפט על הגשת תסקיר של שירות המבחן שיאמוד מסוכנות ויחווה דעה על אפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

בין לבין, ביום 4/7/12 הודה הנאשם בעובדות כתב האישום (לאחר שבוצע תיקון קל בפרק העובדות) והורשע בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום. הטיעון לעונש נקבע תחילה ליום 15/7/12 ובהמשך, ולבקשת הסנגור, נדחה ליום 22/8/12.

ביום 8/7/12 הוגש לבית המשפט תסקיר של שירות המבחן. שירות המבחן סקר רקע סוציו-אקונומי וניתח את הבסיס למתיחות בתא המשפחתי. במסגרת התסקיר הובאה גם עמדת נפגעת העבירה שאינה מתנגדת לשחרור האב ואולם מתנגדת לחזרתו הביתה. יצוין כי נפגעת העבירה זוכה לתמיכה משפחתית. בסיכומו של התסקיר המליצה קצינת המבחן לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בבית אחותו שמתגוררת בכפר מכר, בפיקוחה ובפיקוח בנו וחתנו. עוד המליץ שירות המבחן להעמיד את המשיב בפיקוח מעצרים ולשלבו, במהלך המעצר, בקבוצה טיפולית של עצורי בית.

ביום 8/7/12 התייצבו בפני האחות, הבן והחתן, ונחקרו. כפי שהתרשם שירות המבחן, כך גם התרשמתי אני מהמפקחים. סבור אני כי ניתן לתת בהם את האמון שיצרו מסגרת פיקוח סבירה למשיב.

ער אני, כמובן, לכך שחזקת החפות אינה עומדת עוד למשיב. מכאן גם שהמסוכנות הפכה למוכחת. עם זאת סבור אני, בין היתר בהתבסס על ההודאה ועל האמור בתסקיר, כי אין מדובר בסכנה במדרג גבוה. המשיב מצר על ההתפרצות האלימה. המשפחה מגוננת על נפגעת העבירה ובנסיבות אלו סבור אני כי החלופה תאיין את המסוכנות ברמה סבירה.  על זאת יש להוסיף כי אין עוד חשש להשפעה על עדות המתלוננת. בנוסף, יש להניח כי ערב טיעון לעונש לא יעשה המשיב דבר שירע את מצבו. נזכיר לעניין זה  כי בכל חלופת מעצר מדובר באיזון בין סיכונים. לא ניתן לאיין באופן מוחלט כל סיכון והשאלה היא של איזון יחסי בין רמת הסיכון לחובה לשקול חלופת מעצר. חלופת מעצר איננה נועדת אלא ליצור רמה סבירה של ביטחון, להבדיל מוודאות, להשגת מטרות המעצר בדרך אחרת. ראו:

בש"פ 6927/09 פלוני נ' מדינת ישראל, (טרם פורסם 7.9.09);

בש"פ 2663/09 מדינת ישראל נ' פלוני, (טרם פורסם, 29.3.09);

בש"פ 7206/10 מדינת ישראל נ' רומן אגרונוב (24.10.10);

בש"פ 6239/11 פלוני נ' מדינת ישראל (13.9.2011).

בנסיבות העניין אני מאמץ את המלצת שירות המבחן ומורה להעמיד את המשיב בפיקוחו של שירות המבחן. לא מצאתי צורך בשימוש בפיקוח אלקטרוני.

אשר על כן אני מאשר את חלופת המעצר המוצעת שכתובתה בבית הגב' פאוזיה עיאיטה שבכפר מכר. המשיב ישוחרר ממעצר וישהה בדירה הנ"ל בחלופת מעצר בית מלא וכל עת ישהה עימו אחת המפקחות/אחד המפקחים שאושרו, ושהתייצבו בפני בית המשפט ביום 8/7/12. כל מפקח/ת י/תחתום על התחייבות עצמית בגובה 10,000 ש"ח להבטחת התחייבותו לפקח על המשיב ולדווח אם יצא המשיב את הבית ללא אישור. 

יובהר למפקחים/מפקחות, כי התחייבותם היא שבכל עת ישהה אחד מהם עם המשיב, וככל שהמשיב ייצא את הבית ללא אישור, כי אז על המפקח/ת להתקשר למשטרת ישראל ולדווח על כך. יובהר, כי התחייבות זו מחייבת את המפקח/ת גם אם לא תפורט בטופס ההחתמה על ההתחייבות/ערבות.

המשטרה תהיה רשאית לערוך ביקורות בכתובת הנ"ל כדי לוודא שהמשיב מצוי בדירה בכל עת בהתאם להנחיות בית המשפט.

נאסר על המשיב לצאת את הבית למעט לצורך התייצבות בבית המשפט לכל דיון בעניינו, לצורך פגישות אצל שירות המבחן במועדים שימסרו מראש לפרקליטות ולצורך פגישות עם עורך דינו במועדים שימסרו מראש לפרקליטות. כמו כן אני מתיר את יציאתו מהכתובת בה הוא שוהה כל יום בין השעות 09:00 - 10:00 ובין השעות 17:00 - 18:00 וזאת לצורך התאווררות. בכל יציאה מאושרת יהיה המשיב מלווה במפקח שאושר.

המשיב יתחייב להתייצב לכל דיון בעניינו. עוד יתחייב כי גם בעת יציאה שתאושר כמפורט לעיל לא ייצא מתחומי כפר מכר ובכל מקרה נאסר עליו להגיע לטמרה.  עוד יתחייב המשיב להימנע מיצירת כל קשר עם עדי תביעה שאינם שוטרים ובמיוחד עם המתלוננת (למעט אם גורמי הטיפול יבקשו לקיים מפגש וינתן לכך אישור של בית משפט).

יינתן צו לעיכוב יציאת המשיב מהארץ. הצו יומצא למשטרת הגבולות בדואר והמצאתו לא תעכב את הליכי השחרור. 

להבטחת קיום חיוביו יפקיד המשיב בקופת בית המשפט סכום של 2,000 ש"ח במזומן ויחתום על התחיבות עצמית בגובה 20,000 ש"ח.

בכפוף להפקדת הבטוחות הכספיות והתחייבויות המפקחים ניתן יהיה להורות על שחרור המשיב ממעצר. המשיב ילווה מנקודת השחרור לחלופת המעצר ע"י מפקח שאושר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>